请百度搜索安徽京阜澳门娱乐平台网站律师事务所枢纽词找到澳门娱乐平台网站!

行业动态

幼童不完整陈述能否作为言辞证据

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2018/6/6     浏览次数:    

随着上海“携程亲子园”、北京管庄红黄蓝幼儿园相继被爆出虐童事件,这些曝光是否只是此类事件的冰山一角呢?类似的恶性事件频频发生,引起众怒。那么,在类似幼童遭遇侵害的案件中,幼童往往表述不清,家长发现侵害时又往往距侵害发生工夫较长,这就给执法构造办案取证带来困难。在司法实践中,该如何破解此类案件的“取证难、处罚轻”难题?

1、家长可否查看监控录像

据报道,涉嫌被侵害幼童所在班级的家长们,最迫切的想法是查看幼儿园的监控,但幼儿园目前并未对此作出回应。在朝阳区,有部分幼儿园家长也向孩子所在幼儿园提出查看监控录像的请求,有的被园方拒绝了。“幼儿园说只有警察陪同才能查看,平时的监控录像是给园长看的,家长不能看。澳门娱乐平台网站班的家长正商量着是否自费安装一个摄像头呢……”家住朝阳区的靳密斯报告记者。“幼儿园拒绝家长查看监控录像,是不公道的。”中国群众大学法学院教授刘品新24日接受记者专访时表示,幼儿园是孩子们的大众活动场所,孩子家长作为监护人理应有权查看孩子日常受护理、教诲的状况。幼儿园方面拒绝提供监控录像是站不住脚的。只要家长承诺不随意在网上发布录像,不侵害其他幼童、老师的肖像权,就应该有权查看相关监控录像。具体到管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园),刘品新以为,园方负有一定举证责任。因为园方占有了证据--监控录像,如其拒绝提供,大概提供录像不完整、有瑕疵,都应在诉讼中承担不利后果。他进一步表示:“涉事的幼儿园、相关教诲主管部门,都有责任说明,为防止幼童蒙受侵害,曾经采取过哪些有效措施。”

2、幼童不完整陈述能否作为言辞证据

据报道,红黄蓝幼儿园(新天地分园)2岁7个月的小男孩月月报告奶奶和爸爸妈妈,说睡觉时老师会给他喂白色药片,“不用配水就喝了,不苦,每天都吃”。另有的孩子表述了其他被侵害的情节……问题是,3岁左右的幼童,其认知能力、表述能力有限,他们的言辞,在司法实践中是否有证明力?“按照我国刑诉法、平易近诉法的相关规定,只要幼童能清楚、有逻辑地表述相关状况,他就可以对自己知晓的状况为自己、为他人作证。”四川省成都市检察院未成年人刑事检察处检察官王亮表示,幼童的表述,无论是被害人陈述仍是证人证言,宏观上讲,只要具有真实性、正当性、关联性,就具有证明力。当然,因为幼童的认知能力有限,心智没有完全发育,其言辞的证明力不能完全按照成人的标准来看待,要结合全案证据来综合判断。在澳门娱乐平台网站国家,并没有这方面的禁止性规定。“不光幼童自己的陈述有证明力,他向家人的陈述事后由家人来转述,也依然有证明力。”刘品新说。可是询问幼童时,应当遵循以下几点:其一,合适成年人在场,对未成年人取证应该由监护人大概法定代理人在场,如果不在场,也要有合适成年人在场;其二,询问女童时应该由女性司法人员询问,只管选择孩子觉得舒适、安全的状况,以孩子听得懂的“聊天”方法询问,少用专业术语;其三,坚持“一次为限”原则,为避免对孩子造成二次损伤,只管少让孩子回忆不良行为历程,应采取同步录音录像牢固证据(前期可以打马赛克、处理声音,但可以直接提供给检察官、法官),只管以一次询问为限;最后,询问的同时进行心理抚慰,警察问完问题后,心理老师、专家要立即跟进,最大限度削减询问对孩子的损伤。“除了监控录像、言辞证据,侦查人员还应注意搜集物证。”王亮提醒说,比如刺伤幼童的工具要实时收集、牢固,必要时应运用手艺鉴定手腕证明其对幼童的损伤是否存在。

3、幼童损伤认定标准应否与成年人一致

除了取证难以外,对幼童被虐处罚轻也是一个值得关注的问题。按照最高法等五部门于2014年宣布实施的《人体损伤程度鉴定标准》规定,诸如颅骨纯真性骨折、牙齿脱落大概折断2枚以上、缺失半个指节等情形才能够组成“轻伤”。目前司法实践中,即便针对幼童,也依然是同样的认定标准。可以说,澳门娱乐平台网站很难猜测,幼童身上因被针扎留下诸多针孔,能否被认定“受伤”?如果认定受伤,属于“轻伤”仍是“轻微伤”?在王亮看来,目前与侵害儿童入罪有关的两个“标准”亟待改变。“认定儿童‘生理损伤’的标准应该低于成年人”。王亮说,同样的损伤对儿童带来的痛苦程度是远远高于成人的,如果对儿童的损伤认定标准和成年人一样,对儿童而言是不公平的,实践中虐童类案件要认定故意损伤罪险些不能够,而虐待类犯罪的刑期仅仅是“三年以下有期徒刑大概拘役”。王亮以为,司法构造还应该正视儿童被侵害案件中的“心理损伤”。“儿童蒙受的心理损伤往往比生理损伤更持久、更难愈合,目前的司法实践中,往往得不到正确评价和治疗。”王亮忧心地表示,正如台湾自杀的美男作家林奕含受困于未成年时的性侵一样,许多被侵害的儿童心理问题会有一个潜伏期,一旦爆发出来,会走向自闭、抑郁、自残自伤,有的甚至转而变成侵犯人。

4、如何确保侵害幼童者行业禁止

2016年10月,吉林省四平市铁西区法院以虐待被监护人罪,分别判处该市原红黄蓝幼儿园4名西席二年零六个月至二年零十个月不等的有期徒刑。法院认定,4名被告人多次用针将多名儿童头部、口腔内侧、四肢、臀部、腿部等处扎伤。很显然,尽管2015年11月实施的刑法修正案(九)将西席作为“对未成年人负有看护职责的人”纳入虐待类犯罪适用范围,然而这类犯罪的刑罚偏轻。明年,这几名曾经虐待幼童的罪犯即将重新走向社会,如何保证他们不会再侵害天真烂漫的儿童?“应在网上宣布侵害儿童者个人信息,禁止其从事与儿童相关的职业。”刘品新以为,对于侵害过儿童的人,应该将其身份信息在网上对社会公然,并禁止其从事幼儿园校车司机、厨师、保安,大概婴幼儿保育员、保姆、月嫂等职业。“建议鉴戒外洋‘电子镣铐’的做法,要求侵害过儿童的人群24小时佩戴一种GPS定位装置,同时在其身份证、护照上打出警示标识。”王亮以为,此举可以实时监控定位,同时可以要求其不得出现在学校、幼儿园周边。

返回上一步
打印此页
18555082618
浏览手机站